相关文章

PVC血袋骚动终极版

由的PVCfreeBloodBag项目 ,得出结论认为,PVC血袋“,对人类健康构成重大风险进行生命周期评估(LCA)的合法性,“已被质疑通过严格审查委托由欧洲理事会乙烯基制造商(ECVM)。 后者组织指责PVCfreeBloodBag的未能满足基本的科学方法和质量标准的研究。 其结论可能会误导和高度可疑的,在一个新闻发布会上说ECVM 。

ECVM强调,LCA的结论相矛盾的研究结果,由欧盟委员会的科学委员会新兴及新鉴定健康风险(SCENIHR)。 在2008年,该委员会表示,而“有些担心过早出生的男性新生儿有原因的,对他们来说,DEHP暴露可能是短暂以上的剂量诱导生殖毒性在动物研究中,有没有确凿的科学证据表明,DEHP暴露通过医疗人体的有害影响。“

严格审查 ,委托ECVM,由LCA专家的阿迪萨Azapagic教授从英国曼彻斯特大学,强烈的问题的PVCfreeBloodBag研究方法和结论的有效性进行。 审查结果显示,LCA PVCfreeBloodBag缺乏一致性与国家艺术LCA的做法和认可的ISO标准。 此外,所使用的一些方法,科学被视为无效。 此外,曼彻斯特大学的专家发现,该评估是基于“不清楚,不一致,在某些情况下,不合理,误导性和偏见”的假设,对旧的或不完整的数据。